Pas de médiation en cas de violences !! 🛑 🙅♀️
🪧 En 2002, l’AVFT organise une campagne contre la médiation en cas de violences. En effet, par la loi de modernisation sociale et la loi relative à l’autorité parentale, le gouvernement et le Parlement ont mis en place des procédures de médiation, y compris en cas de violences.
Et ce, sans tenir compte des positions des associations expertes intervenant aux côtés des victimes de violences.
🤷♀️ Bah oui, pourquoi consulter les structures qui sont tous les jours sur le terrain ? 🤦♀️
En théorie, la médiation suppose une démarche commune des parties, un véritable dialogue. Alors qu’en pratique, la victime n’est pas informée de ses droits, il n’y a pas de suivi des accords pris en médiation et les victimes ne s’adressent plus à la justice en cas d’échec de la médiation.
Le 17 janvier, une réunion inter associative entre le COLLECTIF FEMINISTE CONTRE LE VIOL, le CNIDFF, la Fédération Nationale Solidarité Femmes, Le Planning familial et l’AVFT a lieu afin d’organiser des actions en vue de dénoncer des dispositions du projet de loi dans un communiqué de presse.
Le combat de l’AVFT contre les médiations en cas de violences continue aujourd’hui, dans un contexte où les processus à « l’amiable » sont vus comme des alternatives.
‼️ Or, les violences ne sont pas des conflits. ‼️
Les violences sont le résultat d’un système patriarcal dans lequel les hommes les commettent en toute connaissance de cause et en toute impunité. Et les employeurs et la justice profitent de ce système pour tenter de concilier les victimes et les agresseurs et de se soustraire à leurs responsabilités.
Rendez-vous mercredi 21 mai 2025, pour l’année 2003 ⏳
J-23 – 2002
Mots clés
Harcèlement sexuel Billet d'humeur Pénal Agression sexuelle Conseil de prud'hommes Compte-rendu d'audience Intervention volontaire de l'AVFT Lettre Abrogation du délit de harcèlement sexuel Médias Travail de l'AVFT Viol Conseil de prud'hommes de Paris Dénonciation calomnieuse Cour d'appel de Paris Chambre sociale Elus Action législative de l'AVFT Critique féministe de la justice Professionnels de santé Sexisme Constitution de partie civile de l'AVFT Diffamation Appel à soutien Aménagement de la charge de la preuve Politique publique Partis politiques Présidentielles 2012 Déqualification Révocation des élus Délais déraisonnables Indemnisation Cour d'assises Consentement sexuel Tribunal correctionnel de Paris Police Victime Avocat.es Prostitution Agresseurs sexuels Cour d'appel de Versailles Chevigny Saint Sauveur Tribunal correctionnel de Nanterre Conseil de l'ordre des médecins Conseil de prud'hommes de Nanterre Médiation Financement associatif Formation Saisine in rem Droit du travail Responsabilité de l'employeur Droits des associations Enregistrement clandestin Cour d'appel de Douai Syndicat Critique de l'Etat Protection fonctionnelle Harcèlement sexuel environnemental Gérard Ducray Tribunal correctionnel de Montpellier Turquie Syndicalisme Sous-traitance Sport CEDH Stéréotypes Circulaire Tortures et actes de barbarie Raison d'Etat L'AVFT en chiffres Fonction publique Liberté d'expression Parquet de Nanterre Guide INSEP Faisceau d'indices Nullité du licenciement Langage Inspection du travail Diplomatie française