» Il est gentil, il nous fait des câlins quand on n’a pas le moral »

Depuis quelques semaines, nous intervenons auprès d’une jeune femme qui dénonce du harcèlement sexuel et des attouchements sexuels commis par son employeur.

La semaine dernière, elle s’est rendue à un entretien préalable au licenciement, accompagnée d’une conseillère du-de la salarié-e (CS)(1).

L’employeur était lui assisté de la déléguée du personnel (DP)(2), qui n’a manifestement pas bien compris quel est son rôle dans l’entreprise.

L’employeur a présenté une liste de griefs – tous facilement contestables – à l’encontre de la salariée, tandis que cette dernière lui a rappelé que cette procédure de licenciement intervenait alors qu’elle avait officiellement dénoncé ses agissements de harcèlement sexuel et d’agressions sexuelles, commis sur elle-même ainsi que sur d’autres salariées.

La DP, pensant aller dans le sens de l’employeur, a affirmé que le gérant n’était pas si insupportable que la salariée le prétendait, pour preuve, il faisait des « câlins » aux salariées quand elles n’avaient pas le moral.

Quant aux violences dénoncées par la salariée, l’employeur, alors qu’il est personnellement mis en cause et la DP se sont bornés à dire qu’ils n’en avaient pas souvenir.

Il n’est pas rare, selon notre expérience, que l’employeur, lors de l’entretien préalable à une sanction pouvant aller jusqu’au licenciement, ne soit pas très stratège et se trahisse.

Voilà pourquoi il est essentiel que les victimes de violences sexuelles au travail convoquées à un entretien préalable au licenciement y soient accompagnées par un-e délégué-e du personnel ou un-e conseiller-ère du-de la salarié-e (3) présent sur le site du ministère du travail, rien ne semble s’opposer à ce que la salariée soit accompagnée par une personne extérieure à l’entreprise y compris son conjoint, ce qui peut être utile lorsque le ou la délégué-e du personnel semble un peu trop proche de l’employeur.]]: ces personnes pourront faire un compte-rendu ou attester de ce qu’il s’est passé pendant l’entretien, et ce document peut ensuite être produit dans le cadre d’une procédure prud’homale ou pénale.

En fin d’entretien, la salariée a offert à l’employeur « Violences sexistes et sexuelles au travail, guide à l’attention des employeurs », publié par l’AVFT, en l’invitant à en faire bon usage.

Notes

1. Les CS assistent les salarié-e-s lors de l’entretien préalable au licenciement. Théoriquement, la salariée convoquée ne peut se faire assister par un-e CS que si son entreprise est dépourvue d’institution représentative du personnel – IRP (en quel cas, ce sont les IRP ou un-e salarié-e de l’entreprise qui sont habilitées à assister la salariée lors de l’entretien). En pratique, dans les entreprises où il est notoire que les IRP, et en particulier le ou la délégué-e du personnel, sont « sous la coupe » de l’employeur, les salarié-e-s n’ont rien à perdre à tenter de se faire assister par un-e CS. De facto, rares sont les employeurs à le refuser.

2. Les DP sont élu-es dans les entreprises de plus de 11 salarié-e-s. Comme leur nom l’indique, ils-elles sont notamment supposé-e-s représenter les intérêts des salarié-e-s auprès de l’employeur

3. Selon le mémento sur « l’entretien préalable au licenciement »

Cliquez pour partager sur Facebook (ouvre dans une nouvelle fenêtre) Cliquez pour partager sur Twitter (ouvre dans une nouvelle fenêtre) Cliquez pour partager sur Whatsapp (ouvre dans une nouvelle fenêtre) Cliquez pour partager par email (ouvre dans une nouvelle fenêtre) Cliquez pour obtenir un PDF de cette page prêt à imprimer ou à partager par email